RSS

Cu podul de la strand,am fi in castig mai mare decat cu centura!

30 Oct

pod strand

Ce sa o mai lungim,toata lumea care mai circula prin tara stie ca Satu Mare a ramas inapoiat.Si orasele din Moldova arata mai bine.De vina suntem cu totii,de la politicieni si pana la ultimul cetatean.Asa suntem noi,mai putin seriosi.Ce e de facut? Fiecare sa faca ceva bine pentru Satu Mare,nu conteaza cat de putin.Daca ai oportunitatea sa faci bine orasului,atunci fa bine orasului! Trebuie inteles ca pana la urma tot de interesul tau e vorba.Chiar daca nu de un interes imediat apropiat si foarte repede atins.

Si la Bucuresti se stie cat de (sub)dezvoltat e Satu Mare.E vina tuturor politicienilor din oras si judet,ca nu au fost convingatori la Bucuresti pentru a aduce finantari si investitii din bani publici.Acum vin ceva bani dar inca destul de putini.Dar nu cei din conducerea centrala au cea mai mare vina.Si nu ei trebuie sa doreasca cel mai mult sa se dezvolte orasul si judetul,ci NOI !!!  Baia Mare si-a modernizat spitalul judetean cu fonduri UE si la fel si Zalau si-a facut sosea de centura,desi nu avea nevoie nevoie nici pe un sfert ca Satu Mare.Deci ei nu au tot dat vina pe Bucuresti ci s-au pus pe treaba.

Acum tot se milogeste pe la guvern dupa bani pentru soseaua de centura.Initial s-a promis ca se va construi cu bani UE,apoi s-a dat ca sursa de finantare bugetul guvernului.Iarasi se vorbeste ca nu se stie din care din cele 2 surse se va construi,asta aratand ca 100 milioane euro ar fi cam mult pentru guvern.Eu am o sugestie pentru politicienii din Satu Mare.Stiti si voi ca 100 milioane de euro,is cam multi sa fie dati pentru o centura cu 1 banda pe sens.Acum vreo 5 ani pretul era de 50 milioane de euro.Mai ales unui oras jigarit (cred ca e bun termenul) dintr-un colt de tara.Mai bine sa ni se dea noua satmarenilor jumatate din suma aceasta.Si astfel suntem multumiti si noi dar cred si sper ca si ei,cei de la Bucuresti.Poate 50 milioane euro s-ar gasi si pentru noi acum in prag de alegeri.100 milioane euro cred ca nu s-ar gasi nici macar in urmatorii ani.Problema cu traficul la podul Decebal s-ar rezolva cu urmatoarele masuri: Podul de la strand care ar costa vreo 20 milioane euro,deci mult mai putin ca centura.Acesta ar prelua cam o treime din traficul de la podul Decebal spun studiile,ceea ce e eficient.La cap pod de la strand,pe mal stang,se poate dirija traficul spre Sorelui si spre Amatului,ca sa nu apara cozi prea lungi nici acolo.Astfel se poate lua usor directia Cluj.Apoi se pot adauga inca niste masuri ca sa fie si mai fluid traficul,pana la darea in folosinta a podului dar si dupa aceea.Cele 3 solutii propuse de mine expertului neamt care au primit OK.Panou electronic la pod Decebal care sa redirijeze traficul spre pod Golescu cand e cazul.Semafoare inteligente care sa fluidizeze traficul atunci cand e prea mare.Acordarea de 3 benzi pe sens pe pod Decebal,dupa-masa spre Burdea.Despre acestea am scris pe blog la:                          https://orasulsatumare.wordpress.com/2014/04/03/2059/

pod strand 2

Apoi pot aparea si alte solutii contra cozilor de la pod Decebal.Cred ca largirea cu inca o banda de la Burdea spre Soarelui nu va fi asa de eficienta si deci trebuiesc luate mai multe masuri.Zic ca nu ar fi prea eficienta, pentru ca pe pod Decebal este doar 1 banda spre Soarelui.In plus ce se mai poate face cu restul de vreo 30 milioane de euro:Se poate face un program de reabilitare a drumurilor si de reabilitare termica a foarte multor cladiri (blocuri si case).Astfel orasul devine mai frumos si satmarenii au confort sporit in locuinte.Se poate construi Sala Polivalenta asteptata de satmareni de zeci de ani.Se poate construi un stadion nou.Si mai sunt si alte probleme care s-ar putea rezolva astfel.Probleme sunt destule in oras,nu ar ramane banii necheltuiti🙂.

Guvernul Romaniei nu ar da 100 milioane euro pe soseaua de centura si inca 50 milioane euro pentru podul de la strand si pentru celelalte obiective importante mentionate anterior.Dar daca s-au dat deja bani guvernamentali pentru proiectul podului de la strand,imi e greu sa cred ca vor da bani si pentru soseaua de centura.Nu stiu daca s-ar putea face cu bani UE,daca se putea era deja pus spre finantare UE,dupa cum promitea fostul ministru al transporturilor,satmareanul Ovidiu Silaghi.Iar 2 poduri peste Somes,la strand si pe centura,ar fi o prostie mare! N-am auzit sa fie eligibile pentru finantare UE constructia de stadioane si sali polivalente si chiar daca ar fi,nu pot intra toate la finantare UE.Trebuie si Guvernul Romaniei sa finanteze dezvoltarea orasului Satu Mare,capitalala judetului cu acelasi nume.De aceste realizari ar beneficia intreg judetul pana la urma.Iar despre celelalte obiective,sunt foarte multe si nu se pot finanta nici un sfert cu bani UE.

Cu acesti 50 milioane euro de la guvern am da lovitura! Altfel nu vad cum am fi in castig mai mare.Prin masura asta,se rezolva si ce ar rezolva soseaua de centura dar si multe alte obiective foarte importante.Asta daca vreti voi politicienii sa faceti o treaba buna pentru oras!

pod strand 3

foto: proiecte pod strand

update:06.11.2015: Cica s-a semnat in Satu Mare constructia soselei de centura de catre CNADNR…de mai mult de juma de an,s-a semnat continuarea constructiei autostrazii Suplacu de Barcau-Bors si nu s-a lucrat nimic! Dar se face si podul de la strand si cel de la Pomi-Seini…o sa cred cand va fi gata!

update 29.01.2016: Cati bani si cate resurse s-au irosit cu aceste cozi mai ales la podul Decebal,in cei cam 20 de ani de cand sunt ele??? S-a irosit multa benzina,timp,nervi,piese de schimb,etc., si s-a poluat frumos orasul,deci poate se trece de 500 milioane euro.Pe cand un pod ar fi costat vreo 20 milioane euro.Sau cat se economisea de se investeau cei 30 mii euro pentru panoul electronic propus de mine? panou care sa dirijeze o parte din trafic catre podul Golescu,care e mai putin circulat.S-a optat pentru largirea cu o banda spre Soarelui,care va rezolva problema doar in parte,deci trebuie mai mult.Podul de la strand ar costa mult mai putin decat centura,care ar fi cam 70 milioane euro.Nu se poate sa mai asteptam inca nu stiu cati ani sa se iroseasca iarasi resursele satmarenilor.O solutie ar putea fi sa se plateasca jumatate de guvern,sau 3 sferturi iar restul sumei sa fie contractata bancar.Primaria si Consiliul Judetean pot face credite la banca si cu dobanzi mici.Si astfel se pune capat irosirii resurselor satmarenilor.Guvernul are foarte multi bani,nu cred ca in 2 ani cat ar tine constructia,nu se poate finanta in fiecare an cu vreo 5-7 milioane euro.Plus ca ar trebui ca BNR sa mai scada din rezervele imense ce le are si sa finanteze infrastructura tarii.BNR are cam 35 miliarde euro si rezerve de aur intre primele 40 de tari din lume desi ca dezvoltare,suntem undeva pe locul 75 in lume.Deci suntem saraci dar stam pe un munte de bani pus undeva deoparte,de care nu ne folosim.Si la criza economica din 2009,BNR putea sa crediteze guvernul macar cu 10 miliarde euro,cu dobanda real pozitiva zero,in loc sa se ia credite foarte scumpe de la FMI si UE.Si dupa 10 ani guvernul dadea banii inapoi BNR si ramanea cu profit pentru ca nu avea dobanzi de platit.De ce nu s-a procedat asa??? Apoi Statul Roman are de incasat multe datorii.De exemplu Irak are datorie de 2 miliarde de dolari si aceasta in mare parte i-a fost stearsa.Cum adica??? Daca nu au bani au petrol! Deci asta ca nu sunt bani si nu se poate face nimic,e o prostie mare! Trebuie facuta presiune pe guvern.

update 03.02.2016:Sau decat sa se ia credit,se poate acoperi partea de finantare a primariei cu fonduri din bugetul local.La care se pot adauga cu acordul satmarenilor  (prin sondaj de opinie,chestionar sau forum pe site,referendum,etc.,asta dupa o campanie de informare),fonduri prin cresterea putin a taxelor si impozitelor locale,pentru cativa ani.Sau se pot scadea taxele si impozitele cu cat permite legea,dar atunci sa le plateasca toti satmarenii si sa se inaspreasca executarile silite.O treime din posesorii de automobile nu-si platesc impozitul.Cred ca satmarenii ar dori asta,decat sa mai stea nu stiu cati ani fara pod si sa ii coste foarte mult benzina,nervii,timpul,piesele de schimb,poluarea,etc.La finantare ar putea contribui si consiliul judetean macar cu 500 mii euro anual,pe 2-3 ani cat ar dura constructia podului.Cel mai bine ar fi sa finanteze guvernul soseaua de centura,dar nu sunt sanse mari.Si alte variante mai bune decat cele prezentate de mine,nu prea sunt.

 
Scrie un comentariu

Scris de pe 30 Octombrie 2015 în Fără categorie

 

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: